A partir de esta página puede:
Volver a la pantalla de inicio con las estanterÃas virtuales... |
Información del autor
Autor Gonzáles MartÃnez, Americo Angel
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsqueda Consulta a fuentes externasComparacion de dimensionamiento de refuerzos de pavimentos flexibles entre metodos analiticos y no analiticos / Gonzáles MartÃnez, Americo Angel
Ubicación : T625.8/GON Autores: Gonzáles MartÃnez, Americo Angel, Autor TÃtulo : Comparacion de dimensionamiento de refuerzos de pavimentos flexibles entre metodos analiticos y no analiticos Fuente : Tarija [BO] : UAJMS, may. 2007, 89p Notas : Incluye Bibliografía
Tesis
Temas : PAVIMENTOS FLEXIBLES Resumen : Este presente trabajo tiene por objeto la comparación de dimensionamiento de refuerzos de pavimentos flexibles entre métodos analíticos. El método analítico es a través del programa de WinDepav, calcula los esfuerzos y deformaciones que una carga produce en los niveles de interfase de un sistema Multicapas, basado en la teoría de Burmister y el método no analítico, se utilizo el programa Darwin este programa se basa en el método AASHTO, funda sus bases no sólo en criterios puramente experimentales obtenidos a partir de observaciones y ensayos en carreteras y laboratorio, sino que se apoya también en hipótesis mecanicistas y que ultimadamente han sido contrastados en programas de cálculo como el Darwin 3.01. El tramo a estudiar es el de Tomatitas-San Lorenzo, que en la actualidad este tramo es de gran importancia ya que une a Tarija con Potosí. Del aforo del tráfico se obtuvo el número de pasadas que un eje equivalente de 8.2 tn. pasarán a los 20 años siendo este N= 1.91E+06. Y los demás datos nos fueron proporcionados por SEDECA y el Rua. El trabajo realizado fue la comparación entre los métodos, método analítico y no analítico, cuyos resultados obtenidos a través de cálculos arrojaron los siguientes valores: Resultado del Método Analítico CAPA DE REFUERZO 5, CAPA DE RODADURA 7, CAPA BASE 10, CAPA SUB BASE 10 Resultado del Método No Analítico CAPA DE REFUERZO 7, CAPA DE RODADURA 7, CAPA BASE 10, CAPA SUB BASE 10. Donde se puede ver que con el método analítico se obtiene el menor espesor de refuerzo que el método no analítico. Lo que podemos rescatar es que los métodos no analíticos han sido estudiados en regiones para las cuales sus parámetros de cálculo están adecuados a la realidad del país donde se realiza el análisis, con lo que es difícil de elegir valores de los parámetros para regiones de distintas características a las originales. En conclusión el dimensionamiento de refuerzo de un pavimento flexible se debe realizar con el método que mejor se adecue a nuestra realidad y que tengamos la mayor información disponible y debe primar en todo caso la experiencia del proyectista.
...leer masleer menosReserva
Reservar este documento
Ejemplares
Código de barras Signatura Tipo de medio Ubicación Sección Estado Nro de Inventario 047816 T625.8/GON Tesis BIBLIOTECA CENTRAL AREA BANCO DE TESIS Disponible 4842^bBTEC
RECURSOS CIENTIFICOS
RECURSOS GRATUITOS MICROSOFT
Portal Universitario Biblioteca de la Universidad Juan Misael Saracho Buscar en Google
(c) 2012 Universidad Automa Juan Misael Saracho
Sitio potenciado con software libre y de codigo abierto
Tarija - Bolivia
(c) 2012 Universidad Automa Juan Misael Saracho
Sitio potenciado con software libre y de codigo abierto
Tarija - Bolivia