| Ubicación : | TD345.01/PAZ | | Autores: | Paz Camacho, MarÃa Silene, Autor | | TÃtulo : | Necesidad de modificar el rol del defensor del pueblo; en base a un mecanismo y análisis crÃtico de la participación institucional y ciudadana; como forma de cambio y poner un alto a la desigualdad y corrupción de las personas, sin injerencia polÃtica| Fuente : | Tarija [BO] : UAJMS, may. 2005, 95p | | Notas : | Incluye Bibliografía
Incluye Anexos
Tesis
Incluye CD-R
| | Temas : | DEFENSORES PUBLICOS | | Resumen : | Para mejor estudio del trabajo de investigación, he tratado de dividir en cinco capítulos específicos sobre el rol que hoy en día desempeña el defensor del pueblo en Bolivia, para ello debo establecer que el pimer capítulo, nos presenta todo lo concerniente a los conceptos fundamentales de la normatividad vigente. El segundo capítulo trata sobre las fuentes que conllevaron a la promulgación de la ley del defensor del pueblo. Un tercer y cuarto capítulo que tratan sobre la importancia de lo que hoy en día en nuestra legislación nacional representa la vulneración de los derechos de las personas y sus normatividades de prevención en el ámbito social y económico de nuestro país y por último un capítulo que trata sobre el análisis de la modificación y la participación de las diferentes instituciones en el desafío de erradicar la violencia y promover el respeto a los derechos universales de las personas; estableciendo una propuesta de inclusión en nuestra C.P.E. sobre que instituciones coadyuvarán en la labor que desempeña el defensor del pueblo, en base a la participación ciudadana; sin injerencia político partidaria. Si bien existe esta institución, donde se enmarca en la ley del defensor del pueblo y al analizar la forma de elección del defensor del pueblo se llega a la conclusión de que la institución creada por mandato de la carta magna no tiene ninguna efectividad. En primer lugar por que la ley establece que el defensor del pueblo debe ser elegido por el parlamento y no así por el pueblo mismo. Es decir que el pueblo no elige a su propio defensor, sino que lo elige la llamada "clase política" que domina el parlamento, entonces resultan ser los partidos políticos que en sus negociaciones cupulares y de cuotas de poder eligen al llamado defensor del pueblo. En segundo lugar; de acuerdo a la ley del defensor del pueblo, las atribuciones que tiene son tan limitadas, que no tiene el poder real y suficiente para entablar problemas frente a la demagogia de algunos sectores burocráticos sumidos en la impunidad político partidaria. Las atribuciones que hoy en día tiene el defensor del pueblo son tan limitadas que no tiene poder real, estas solo se limitan a pedir, reclamar y quejarse ante las autoridades de gobierno y a su vez, estas autoridades de gobierno no tienen ninguna obligación de aceptar los reclamos o quejas del defensor del pueblo. En resumen el defensor del pueblo es la persona a la que podemos irnos a quejar y si esta institución está de acuerdo con nuestro reclamo, esta institución solo podrá adoptar la misma y estará en espera que se prosigan con las instancias legales que mejor le beneficien al gobierno. La práctica ha demostrado que las resoluciones que toma el defensor del pueblo no tienen valor legal ni efectivo.
...leer masleer menos | |
|
Refinar búsqueda Consulta a fuentes externasNecesidad de modificar el rol del defensor del pueblo; en base a un mecanismo y análisis crÃtico de la participación institucional y ciudadana; como forma de cambio y poner un alto a la desigualdad y corrupción de las personas, sin injerencia polÃtica / Paz Camacho, MarÃa Silene
