| Ubicación : | T632.7/PRA | | Autores: | Prado Canaviri, Roger, Autor | | TÃtulo : | Control del gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo del maiz con hongos entomopatogenos| Fuente : | Tarija [BO] : UAJMS, jul. 2006, 90p | | Notas : | Tesis
Incluye Bibliografía
Incluye Anexos
| | Temas : | PLAGAS AGRICOLAS - GUSANO COGOLLERO,CULTIVO DEL MAIZ | | Resumen : | El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el Centro Experimental de Chocloca de la Facultad de Ciencias Agrícolas y Forestales de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho, con el objetivo de evaluar el control más eficiente del gusano cogollero (S. frugiperda) en el cultivo del maíz con la utilización de 3 hongos entomopatógenos: en la variedad local Pisanck`alla. El diseño empleado para el estudio fue de Bloques al Azar, las variedades principales de estudio fueron los 3 hongos entomopatógenos y un testigo, con 4 tratamientos y 4 repeticiones, se consideraron tres insecticidas biológicos como alternativa para el control del S. frugiperda. Y estos son el PROBIOBASS producto proveniente de la Beauveria bassiana, PROBIOVERT obtenido de los conidios del Verticillium lecanii, y el PROBIOMET proveniente del Metarrhizium anisopliae, frente a un testigo. Estos productos son ofertados por PROBIOMA (Productividad Biosfera y Medio Ambiente). El ataque del gusano cogollero en el cultivo del maíz se registro a las cuatro semanas de emergencia cuando la altura promedio de las plantas llegó a 22cm. y con un número de 7 hojas promedio, en el todo el cultivo. El tratamiento que tuvo mejor control sobre el S. frugiperda fue el PROBIOBASS reduciendo la incidencia de 23.1 por ciento a 4.09 por ciento seguido del PROBIOMET disminuyendo de 28.64 por ciento a 6.82 por ciento y el PROBIOVERT de 28.66 por ciento a 9.09 por ciento en comparación del TESTIGO que incremento la incidencia de 26.8 por ciento a 34.5 por ciento. Como también la reducción de severidad se mostró en el tratamiento con PROBIOBASS de 47.3 por ciento a 9.17 por ciento, seguido del PROBIOMET registrándose antes de la aplicación con 47.8 por ciento y disminuyendo con el tratamiento a 14.8 por ciento, el PROBIOVERT se redujo la severidad de 48.5 por ciento a 14.38 por ciento, a comparación del TESTIGO que se incremento al severidad de 19.24 por ciento a 85.80 por ciento. Con el tratamiento PROBIOBASS se obtuvieron un promedio de 13 hojas sanas por planta, en comparación con el TESTIGO que presento un promedio de 2 hojas. Se logró determinar que el controlador más eficiente contra el gusano cogollero S. frugiperda (J.E. Smith), en cultivo de maíz, resultó ser el PROBIOBASS. Los rendimientos que obtenidos por los tratamientos fueron con una mínima diferencia, con el tratamiento PROBIOBASS se obtuvieron 1.60 tn/ha, con el PROBIOMET 1.32 tn/ha, y con el PROBIOVERT 1.28 tn/ha; en comparación con el testigo que dió un rendimiento de 1.01 tn/ha. La presencia del gusano cogollero en las mazorcas fue mínima en este periodo final el que obtuvo un mayor ataque fue con el tratamiento PROBIOVERT con un promedio de 3 mazorcas infestados por el gusano cogollero y el menos infestado fue en el tratamiento con PROBIOBASS con 3 mazorcas. La incidencia de enfermedades que se hizo presente fue el carbón del maíz (Ustilago maydis), afectando tan solo el 1 por ciento en el tratamiento con PROBIOBASS y 2 por ciento en el TESTIGO. En cuanto al análisis de económico el PROBIOBASS fue el tratamiento que presenta mayor e índice de Rasa de Retorno Marginal superando los valores de 29.5.
...leer masleer menos | |
|
Refinar búsqueda Consulta a fuentes externasControl del gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) en el cultivo del maiz con hongos entomopatogenos / Prado Canaviri, Roger
