| TÃtulo : |
El principio de exigibilidad a la luz del Derecho Penal Boliviano |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Ugarte C. Jorge Ramiro, Autor |
| Editorial: |
Tarija [BO] : UAJMS |
| Fecha de publicación: |
2006 |
| Número de páginas: |
100 p. |
| Il.: |
28 cm. |
| Dimensiones: |
impreso |
| Nota general: |
Incluye Bibliografía
Maestría en Ciencias Penales y Criminológicas |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
DERECHO PENAL – LEGISLACION (Bolivia), JURISDICCION PENAL |
| Resumen: |
Para que la acción antijurÃdica descrita en la norma pueda considerarse culpable no basta que un sujeto capaz haya querido y previsto un evento lesivo, sino que además resulta indispensable que su voluntad haya podido determinarse libremente a la acción. Solo asà le será exigible una conducta conforme a derecho.
El presente estudio se encuentra precisamente orientado al análisis de la faz negativa de la exigibilidad.
De esta manera, en lo esencial, en el primer capÃtulo desarrollamos lo referente a las posiciones doctrinales en la materia y al fundamento filosófico del instituto en cuestión. En el segundo capÃtulo nos ocupamos a su vez del desarrollo jurisprudencial, de la naturaleza del principio, presentando también algunos casos doctrinales. En el tercer capÃtulo nos dedicamos a la ubicación de la no exigibilidad dentro de la estructura del hecho punible y a su delimitación. Finalmente, en el último capÃtulo centramos nuestra atención en el estudio de la inexigibilidad de otra conducta en el derecho penal boliviano y a su importancia en otras ramas del derecho.
El método que hemos observado consiste en efectuar una exposición razonada de las diferentes posiciones doctrinales para luego adoptar una postura propia, ello, con la finalidad de hacer un aporte breve y práctico y no una investigación interminable y acaso estéril para el lector.
Cabe hacer notar que hemos encontrado dos grandes dificultades al realizar el presente trabajo: La escasa bibliografÃa y la gran división que existe en la doctrina sobre el tema. En efecto, los autores de habla hispana, salvo raras excepciones, omiten el tratar esta cuestión o se limitan a hacer comentarios breves. De otra parte, las traducciones de obras foráneas son algo escasas en nuestro medio. Además, frente a la no exigibilidad no puede hablarse de mayorÃas o de unanimidad en la doctrina, al contrario, parece ser que ante todas las posiciones posibles los penalistas se han escindido o fraccionado, cada quien con excelentes argumentos a su favor. De esta manera, se hizo muy complicada, pero al mismo tiempo más interesante nuestra labor. |
| Ubicación : |
M345/UGA |
|  |