Ubicación : | TP658.4013/CAD | Autores: | Cadena Gareca, Patricia, Autor ; Nieves Alcoba, Selvy, Autor ; RuÃz Peralta, Adriana, Autor | TÃtulo : | Estudio de consultorÃa: Identificación implementación de aguas residuales tratadas para el riego de áreas verdes de la Ciudad de TarijaFuente : | Tarija [BO] : UAJMS, dic., 2013, 270 p. | Notas : | Incluye CD-ROM | Temas : | ASESORIA - AGUAS RESIDUALES, AGUAS RESIDUALES - RIEGO, AGUA - REUTILIZACION, ZONAS VERDES, TARIJA - CIUDAD | Resumen : | Objetivo: Nuestro objetivo del examen ha sido emitir una opinión independiente respecto al cumplimiento del ordenamiento jurídico, administrativo y otras normas legales aplicables como también las obligaciones contractuales que se generó en el proceso de servicio de consultaría.
Objeto: El Objeto de nuestro examen fue la revisión de la documentación que sustente el proceso de contratación hasta la adjudicación del estudio de consultaría del proyecto “Estudio de Identificación Implementación de aguas residuales tratadas para el riego de áreas verdes en la ciudad de Tarija “proporcionada por la dirección de seguimiento y monitoreo de proyectos-D.S.M.O.P
Periodo Auditado: Correspondiente a la gestión 2013
Hallazgo: Como resultado de la auditoria se emiten (6) recomendaciones de control interno para corregir las siguientes deficiencias:
• Inexistencia de reglamento especifico.
• Falta de documentación de sustento.
• Plazos del proceso desfasados.
• Incoherencia de los términos de referencia.
• Asignación de puntaje inadecuado.
• Incoherente contenido del contrato.
Conclusión: Sobre la base de los resultados obtenidos producto del análisis y evaluación al proceso de contratación del Estudio de Consultoría: Identificación Implementación de Aguas Residuales Tratadas para el Riego de Áreas Verdes de la Ciudad de Tarija, ejecutado por la Gobernación del Departamento de Tarija se pudo establecer que el sistema que regula dicho proceso no ha sido desarrollado en cuanto a su diseño (no cuenta con reglamento específico), observándose los aspectos que a continuación se detalla:
• MEvaluamos que el Estudio de Consultoría, sujeto a examen se encuentra programado y presupuestado.
• Constatamos la designación del R.P.A. para la gestión sujeto a examen, así mismo la designación de la comisión de calificación de dicho estudio.
• Evidenciamos que el estudio de consultoría estaba incluido en el P.A.C. y fue publicado, además de estar inscrito en el S.I.C.O.E.S.
• Evaluamos todo el proceso de contratación considerando lo siguiente: proponentes, garantías, proceso de calificación, documentación sustento, posibles impugnaciones y adjudicación correspondiente.
De conformidad con lo anteriormente expuesto, se concluye que el proceso de Contratación, ha sido desarrollado de manera parcial con relación a la Normativa Básica, sin embargo las observaciones relacionadas no alteraron la programación de operación anual (POA), ni los resultados alcanzados en el proceso de calificación....leer masleer menos | |
|