Documentos disponibles escritos por este autor

Comparación de los efectos del vidrio molido contra ladrillo triturado cuando se combinan como aditivos en un tipo de suelo arcilloso / Alfaro Herrera, Sergio Daniel

Público Ubicación : PG624.151363/ALF Autores: Alfaro Herrera, Sergio Daniel, Autor Título : Comparación de los efectos del vidrio molido contra ladrillo triturado cuando se combinan como aditivos en un tipo de suelo arcilloso Fuente : Tarija [BO] : UAJMS, 2022, 223 p. Notas : Incluye Bibliografía Incluye CD-ROM Temas : ESTABILIZACION  DE  SUELOS,  SUELOS  -  PROPIEDADES,  SUELOS  ARCILLOSOS,  SUELOS  -  ADITIVO,  ADITIVO  -  LADRILLO  TRITURADO,  ADITIVO  -  VIDRIO  MOLIDO Resumen : El objetivo de este trabajo es el mejoramiento de un suelo arcilloso de baja plasticidad utilizando materiales reciclados como aditivos, estos son el ladrillo que es desechado por las industrias cerámicas de nuestro departamento de Tarija, y el vidrio que de igual manera es desechado por las industrias de vidrio de nuestra ciudad, entonces de esta manera ayudar a disminuir impactos ambientales y a su vez tener nuevas maneras de mejorar estos suelos. Esta investigación que se ha desarrollado es de tipo causal explicativo, con diseño cuasiexperimental, con muestras de suelo de igual caracterización para realizar la adición del vidrio y del ladrillo correspondientemente para obtener el valor de CBR con el ensayo de mismo nombre, ya que con este parámetro se mide la calidad de una subrasante, entonces de esta manera se encontrara las ventajas, desventajas y factibilidad de uso de estos materiales, y además de elegir el aditivo que brinde mayor efecto en el suelo estudiado. Se obtuvo como resultado que el valor óptimo de adición de ladrillo es del 9%, ya que a partir de este porcentaje la calidad y procedencia del ladrillo jugara un papel importante y hará variar los resultados, entonces con este porcentaje se encontró que se tiene un aumento de 0.70% de CBR a nuestro suelo, mientras que en el vidrio se obtuvo un aumento también de 0.71%, similar al anterior, en un porcentaje de 6% de adición, entonces esto nos dice que en cuanto a mejoras resulta como “ganador” el vidrio, ya que este tiene un mayor aumento en su resistencia, pero en un porcentaje de adición menor que del ladrillo. Para la elección del mejor aditivo se tomó en cuenta la disponibilidad del material, el costo y el aumento que estos aditivos brindaron al suelo estudiado y evaluando este parámetro se concluyó con que ninguno de estos dos aditivos es factible de uso, y para aplicarlo a una subrasante se tomaría en cuenta un mejoramiento con cal o cemento que tienes mejoras muy por encima tanto del ladrillo como del vidrio. Entonces con este análisis se debe optar por usar estos materiales en otras aplicaciones que podrían ser estéticas, u otro campo de aplicación. También atribuimos a esta decisión que las empresas de chancado no están dispuestas a realizar el molido del vidrio, por el peligro que existe primeramente en la manipulación del mismo y también de la dureza que tiene este material, entonces de esta manera se obtiene una conclusión final del presente trabajo de investigación....leer masleer menos

Reserva

Reservar este documento

Ejemplares

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado	Nro de Inventario
061679	PG624.151363/ALF	Proyecto de Grado	BIBLIOTECA CENTRAL	AREA BANCO DE TESIS	Disponible	11661^bBCEN

Documentos electrónicos

41928_PRELIMINARES Adobe Acrobat PDF	41928_RESUMEN Adobe Acrobat PDF	41928_MARCO TEORICO Adobe Acrobat PDF
41928_BIBLIOGRAFIA Adobe Acrobat PDF	41928_Anexos Adobe Acrobat PDF