| Ubicación : | TD342.84/CAR | | Autores: | Cardozo Castillo, Ademar Lorenzo, Autor | | TÃtulo : | Necesidad de la exclusión del recurso directo de nulidad del ámbito de los procedimientos constitucionales vigentes en Bolivia| Fuente : | Tarija [BO] : UAJMS, dic. 2004, 136p | | Notas : | Incluye Bibliografía
Incluye Anexos
Tesis
Incluye CD-R
| | Temas : | CONSTITUCIONES,LEGISLACION,BOLIVIA | | Resumen : | En virtud a que se ha incluido en la antepenúltima reforma constitucional, a el Tribunal Constitucional como una institución encargada del control de la constitucionalidad, regulándose a partir de dicha institución los procedimientos que hacen a su jurisdicción, encontramos de urgente necesidad la reforma en cuanto se refiere a el procedimiento directo de nulidad, ello debido a que siendo el recurso directo de nulidad una acción jurisdiccional extraodinaria que tiene por finalidad que el órgano competente para ejercitar el control de constitucionalidad declare la nulidad de los actos o resoluciones de las autoridades públicas que incurran en un exceso de poder, ya sea usurpando funciones que no les compete, o ejerciendo jurisdicción y competencia que no emane de la ley, puede evidenciarse que este recurso, en esencia no corresponde al ámbito de control de constitucionalidad sino al de control de LEGALIDAD, en consecuencias, considero que no debiera formar parte de las atribuciones del Tribunal Constitucional cuya función es el de ejercer el control de constitucionalidad. Existe la necesidad de la exclusión del recurso directo de nulidad del ámbito de los procedimientos constitucionales vigentes en Bolivia, ya que el Tribunal Constitucional, se ha incorporado como órgano contralor de la Supremacía Constitucional y de la vigencia de la constitucionalidad, habiéndose consolidado en los años de trabajo que han precedido, sin embargo también se ha podido evidenciar que la reforma constitucional donde se han incorporado tanto el tribunal como los procedimientos que son de su competencia, no ha sido la mas atinada ya que siendo el recurso directo de nulidad una acción jurisdiccional extraordinaria que tiene por finalidad que el órgano competente para ejercitar el control de constitucionalidad declare la nulidad de los actos o resoluciones de las autoridades públicas que incurran en un exceso de poder, podemos ver que este recurso, en esencia no corresponde al ámbito de control de constitucionalidad sino al de control de LEGALIDAD, en consecuencia, considero que este recurso constitucionalidad bien podría ser suplido por los recursos de amparo constitucional, la solución de conflictos y controversias referidos al ámbito de las competencias asignadas por la Constitución. El Tribunal cumple esta función conociendo y resolviendo. - Recurso de amparo constitucional, que tiene la finalidad de resguardar y garantizar el pleno ejerciendo de los derechos fundamentales y garantías constitucionales como límites al poder del Estado. Este control se ejercita a través de: la revisión de las resoluciones dictadas en el amparo constitucional - Los conflictos de competencia y controversia que pudiesen suscitarse entre los órganos del poder central, de éstos con la Corte Nacional Electoral o las Cortes Departamentales Electorales, entre los órganos del poder central con los órganos de administración departamental como son las prefecturas, o con los gobiernos locales autónomos somo son los gobiernos municipales, los conflictos que se susciten entre los gobiernos municipales, o de éstos con las administraciones departamentales.
...leer masleer menos | |
|
Refinar búsqueda Consulta a fuentes externasNecesidad de la exclusión del recurso directo de nulidad del ámbito de los procedimientos constitucionales vigentes en Bolivia / Cardozo Castillo, Ademar Lorenzo
