| Ubicación : | TD346.023/ANT | | Autores: | Antezana Terceros, Arlen Guillermo, Autor | | TÃtulo : | La necesidad de exigir la nulidad de los contratos de riesgo compartiendo suscritos por YPFB con las empresas petroleras | Fuente : | Tarija [BO] : UAJMS, ago. 2007, 127p | | Notas : | Incluye Bibliografía
Incluye Anexos
Tesis
| | Temas : | CONTRATOS GUBERNAMENTALES - NULIDAD DE CONTRATOS ,EMPRESAS PETROLERAS - CONTRATOS PUBLICOS | | Resumen : | (Sin Resumen) Introduccion.- El presente trabajo de investigacion se encuentra estructurado en ocho capitulos, concluyendo en las conclusiones y recomendaciones; es asi que en el primer capitulo se hace un estudio de la situacion hidrocarburifera en nuestro pais, para entrar seguidamente en el segundo capitulo donde se ha considerado los puntos referidos a la legalidad de los contratos y seguidamente en los capitulos tercero, cuarto y quinto se realiza un analisis exhaustivo de la legislacion nacional relativa a los hidrocarburos en Bolivia, y en el capitulo seis se ha comparado la legislacion de varios paises latinoamericanos; y como punto central de la propuesta en el capitulo ocho hemos analizado los contratos de riesgo compartido mas conocidos como Joint Venture; donde se evidencia la violacion flagrante a las normas vigentes y particularmente a la constitucion politica del estado, cuando al suscribirse estos contratos no se ha tomado en cuenta al congreso nacional para su aprobacion , tal como lo preceptua el articulo 59 numeral 5. Por lo que a cabalidad los contratos de riesgo compartido son nulos de pleno derecho porque no nacieron a la vida juridica por ser ilegitimos. Las trasnacionales en defensa aclararon que no es culpa de ellos si el congreso no participo junto al ejecutivo, dicen que es culpa de los gobiernos bolivianos y de igual forma vienen juicios millonarios. El parlamento como poder del estado es la delegacion del pueblo boliviano, el cual deberia dar su aceptacion plena en los contratos de riesgo compartido; pero los documentos millonarios fueron escondidos a la sociedad boliviana ¿conque finalidad? ¿que escondian?, entonces ¿podemos encontrar la mala fe de estas empresas y del gobierno de turno de esa entonces?. Las funciones que la constitucion otorga a cada uno de los poderes del estado son indelegables y no puede el poder legislativo delegar sus funciones al poder ejecutivo, como se hizo en el gobierno que suscribio estos contratos.¿actuaron ilicitamente, procedieron a ejecutar esos contratos porque les reportaban grandes ventajas economicas, otorgaban el derecho de propiedad del petroleo en boca de pozo, cuando sabemos que los recursos naturales son propiedad del estado boliviano y no son inalienables. Una empresa de esa magnitud con un contrato de esa naturaleza tiene que exigir todas las legalidades para ser exigible. Uno de los requisitos de la validez de un contrato es la causa, y la causa de un contrato tiene que ser licita y legitima. Las trasnacionales no pidieron el cumplimiento de la constitucion politica del estado sobre la aprobacion del congreso nacional. Por lo que corresponde la nulidad de los contratos indicados.
...leer masleer menos | |
|
Refinar búsqueda Consulta a fuentes externasLa necesidad de exigir la nulidad de los contratos de riesgo compartiendo suscritos por YPFB con las empresas petroleras / Antezana Terceros, Arlen Guillermo
