| TÃtulo : |
Análisis y modificación del rol del departamento de corrupción; fundamento de igualdad de justicia social en el ámbito judicial |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Navia, MarÃa Elena, Autor |
| Editorial: |
Tarija [BO] : UAJMS |
| Fecha de publicación: |
dic. 2005 |
| Número de páginas: |
92p |
| Il.: |
28cm |
| Precio: |
1.0 |
| Nota general: |
Incluye Bibliografía
Incluye Anexos
Tesis
Incluye CD-R
|
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
ADMINISTRACION DE JUSTICIA-PREVARICATO |
| Resumen: |
INTRODUCCION.- Si bien con las actuales reformas a las estructuras de nuestro sistema de justicia fue de mucho provecho y de forma inmediata su aplicación, para mejor administración del sistema judicial. Esta situación no está dando los resultados esperados por la población; es el caso de la (inseguridad ciudadana, el Depto. de corrupción o el rol del defensor del despueblo, etc.) asimismo con la inclusión de un nuevo código de procedimiento penal se puso en claro la intención de erradicar de nuestra administración de justicia sus principales males, tal cometido favoreció mas a los delincuentes, quedando en el vacÃo jurÃdico su interpretación. La ley de responsabilidades del 7 de noviembre de 1980, contiene una serie de elementos que impiden una protección real al bién jurÃdico, el cual favorece a la impunidad de los funcionarios judiciales en el marco de la corrupción. Si bien hoy en dÃa con las leyes del funcionario público, y algunas medidas establecidas en el marco de la ley penal (abuso de autoridad, cohecho activo, peculado, prevaricato, etc.) delitos contra la función pública con esto se quiere poner en alto; al proceso de corrupción de nuestro paÃs, que a los ojos del mundo nos ubicamos como los primeros dejando en una baja credibilidad la democracia que tanto costó mantenerla por todos los bolivianos. Es claro y de conocimiento público que las actuales administraciones públicas; hoy en dÃa se encuentran politizadas por diferentes partidos tradicionales, lo que demuestra el manoseo y reparto de cuotas de poder entre las bancadas, donde autoridades son designadas a dedo o porque aportó un mayor beneficio económico a su partido. Esta situación ha ido colmando la paciencia del pueblo boliviano de los sectores trabajadores y de la gente humilde quienes viven de su trabajo, los cuales hoy en dÃa salen a las calles en voz de protesta a las diferentes situaciones y abusos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones pidiendo nuevas formas de estructurar nuestro ordenamiento jurÃdico reformas a diferentes leyes que solo beneficien a algunos sectores privilegiados y no asà al pueblo en general. Para ello se debe dar una reforma al tipo penal de prevaricación el cual coadyuvarÃa significativamente a evitar la impunidad de los funcionarios de justicia quienes poceden injustamente en sus actuaciones y asà disminuir los Ãndices de corrupción en la actividad jurisdiccional del paÃs, de la misma forma una modificación al rol que realiza el departamento de corrupción; que se encuentra atado de manos por representar al sector polÃtico la designación quién deberÃa ser una persona que no esté en ningún partido polÃtico, el cual debe ser designado por el pueblo, para una mejor fiscalización y mayor credibilidad de esta institución la cual debe también cambiar su estructura de fiscalización aglutinando a las diferentes instituciones para una mejor distribución de justicia social, sin discriminación y desigualdad jurÃdica.
|
| Ubicación : |
TD353.46/NAV |
|
Refinar búsqueda Générer le flux rss de la recherche
Lien permanent de la recherche
Consulta a fuentes externasJusticia ordinaria y justicia consuetudinaria
