| Título : |
Valoración del impacto ambiental de la presa las tipas de la Comunidad de Yesera Centro Subcuenca Santa Ana – Tarija |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Jurado Guerrero, Edmin Adaly, Autor |
| Editorial: |
Tarija [BO] : UAJMS |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Número de páginas: |
61 p. |
| Il.: |
il,. graf., diag., cuad., maps., 28 cm. |
| Dimensiones: |
Impreso |
| Nota general: |
Incluye Bibliografía
Incluye CD-ROM
|
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL, PRESA LAS TIPAS, COMUNIDAD YESERA, CERCADO - TARIJA |
| Resumen: |
La valoración de impactos ambientales es de suma importancia para mitigar los impactos negativos y fortalecer los impactos positivos generados por proyectos en operación, a través de la identificación que se establecen los patrones de reacción y de respuesta frente a un determinado daño ambiental, puede que todo el problema radique en el uso excesivo de los recursos naturales y en una deficiente educación ambiental.
Por lo tanto, se hace necesario realizar un diagnóstico ambiental en el área de influencia de la presa Tipas de la comunidad de Yesera Centro, Valorar los efectos ambientales mediante el uso de la matriz de Leopold en el área de influencia de la presa Tipas y
Proponer medidas de mitigación a partir de los impactos ambientales negativos y fortalecer los impactos positivos identificados en el área de influencia.
La identificación ambiental, hace la descripción, evaluación y comparación de vías alternas para llegar al propósito y la necesidad básica para una acción propuesta. Cuando elaboramos un diagnóstico realizamos la identificación de la naturaleza o esencia de un estado, hecho, situación o problema y de la causa posible o probable del mismo, es el análisis de la naturaleza.
Con el diagnóstico ambiental relacionado a las consideraciones ambientales socioeconómicas el 52,4% indica que la presa es favorable para la conservación de los recursos naturales, el uso del suelo para el desarrollo del sector agrícola, pecuario y genera mejores condiciones de vida a nivel familiar y comunal, el 66,7% manifiestan que existe una mayor regeneración de la vegetación nativa en el área de influencia de la presa., en las consideraciones ambientales el suelo y la erosión el 58,3% que el área de influencia de la presa no es susceptible a sufrir procesos erosivos por cambios en las condiciones físicas, climáticas, pendiente, suelos y vegetación, relacionado a las consideraciones ambientales respecto a la calidad del agua el 75% considera que la misma beneficia al ecosistema acuático, producción agrícola, pecuaria, las consideraciones ambientales a la dinámica fluvial y de uso del agua, 75% considera que si beneficia el uso actual de las aguas de la presa para cualquier fin ya sea para abastecimiento de agua para consumo animal, riego y otros usos, consideraciones ambientales al paisajismo, el 75% considera que si beneficia la construcción de la presa porque ofrece el servicio recreativo como de conservación de la presa, con respecto a la flora y fauna: El 75% de los beneficiarios consideran que la presa no afecta negativamente a la flora y fauna existentes en el área de influencia, más al contrario es de un alto beneficio ecológico,
Según la valoración de los impactos ambientales mediante la matriz de Leopold, los impactos positivos son los que más se presentan de acuerdo a las actividades de los regantes, con 107 impactos positivos, en contra posición a los impactos negativos con 73 impactos.
Las medidas de mitigación, propuestas disminuirán en gran medida los impactos ocasionados por las actividades socioeconómicas desarrolladas en la zona de estudio, las mismas que contribuirán a la conservación y uso sostenible de los recursos naturales en el área de influencia.
Como resultado de la matriz de Leopold según los componentes, parámetros y las actividades con referencia a los componentes, se constata que los impactos positivos son los que más denotan en esta matriz, en los diferentes factores ambientales como se puede observar en la matriz con un valor de 107 positivos y 73 negativos. |
| Ubicación : |
T363.7/JUR |
|
Refinar búsqueda Générer le flux rss de la recherche
Lien permanent de la recherche
Consulta a fuentes externasAnálisis del cambio de uso y cobertura de la tierra en el periodo 1999 y 2019 en Cuenca de Yesera Provincia Cercado - Tarija
